Modelový případ - prodej "solární" elektřiny (zelený bonus) - FVE o výkonu 4,62kwp

Máte možnost solární systém užívat pro vlastní potřebu a přebytky prodávat v režimu tzv. zeleného bonusu. To znamená, že bude od místního distributora elektřiny dostávat za každou vyrobenou kilowatthodinu tzv. zelený bonus, jehož hodnota je 11, 28 Kč. Za elektřinu tedy nebude platit, naopak bude dostávat zaplaceno i za svou vlastní spotřebu. Přebytky pak prodá na volném trhu.

Zde můžete sledovat výkon FVE o výkonu 5kwp který obsahuje fotovoltaické panely PVT Austria využívané naší firmou.

Kalkulace výnosnosti

Režim zeleného bonusu - 50% vyrobené energie spotřebujete
Cena zeleného bonusu za kWh		11,28	Kč
X
Roční produkce FVE		4 507,00	KWh
=
Roční výnos ze zeleného bonusu		50 839,96	Kč
Tarif za odběr el. energie ze sítě
Spotřeba energie odběrného místa		2 253,50	KWh	x	cena Kč/kWh	4,48
=
Roční úspora nenakoupené energie		10 095,68	Kč
Výkupní cena energie na volném trhu
Nespotřebovaná energie z FVE		2 253,50	kWh	x	cena Kč/kWh	1,075
Roční úspory + výnosy		60 934,64	Kč

Podle propočtů se Vaše investice do fotovoltaické elektrárny vyplatí

Celková investice do fotovoltaické elektrárny  o výkonu  4,62 (kWp) Vás bude stát i s instalací 485 100 Kč. Návratnost investice bude za předpokladu meziročního růstu cen elektřiny o 6%  a meziročním nárůstem  výkupních cen o 2% je návratnost investic 7 roků a celkový zisk za dalších třináct let provozu FVE je 1.138 432 Kč (bez započítání případných nákladů na údržbu systému). To už je pádný argument v rozhodování, zda v budoucnu platitt za elektřinu různého původu elektrárenským společnostem, nebo zda si nechat čistou energii proplácet naopak od nich.  V režimu státem  garantovaných zelených bonusů se domácí sluneční elektrárna vyplatí.

 

Důležitou otázkou, kterou si každý majitel rodinného domu položí je – kolik vlastně instalací energeticky – úsporného zdroje vytápění ušetříme? Vrátí se vložená investice v úsporách provozních nákladů? A za jak dlouho?

Na tyto a podobné otázky může seriózně odpovědět pouze výpočet energetické bilance domů před a po realizaci úsporných opatření a porovnání investičních a dlouhodobých provozních nákladů . Bez těchto výpočtů které by navíc zohlednily předpokládaný růst cen energií v budoucích letech jde o čisté dohady.
Pro výběr optimální varianty  jak z hlediska energetických úspor, tak i z hlediska návratnosti investice a optimalizace provozních nákladů jsme připravily modelový příklad porovnání nákladů pro projekt novostavby rodinného domu typu „B“ devoloperské společnosti COMPREX ( více na www.bydlení-kurdejov.cz ) nedaleko Hustopečí s předpokládanou tepelnou ztrátou 8kW ( Te = -15°C).

VOLBA ZDROJE VYTÁPĚNÍ  A OHŘEVU TUV

1. Plynový kotel
2. Plynový kotel + solární systém
3. Tepelné čerpadlo systém VZDUCH – VODA
4. Tepelné čerpadlo systém ZEMĚ – VODA
5. Elektrokotel

Varianta	Investice nákladů	komín	přípoj plynu	investice celkem	dotace SFZP	roční náklady na vytápění	celkové náklady za 10 roků
A	35.000 Kč	30.000 Kč	50.000 Kč	115.000 Kč	----------	28.403 Kč	399.030 Kč
B	200.000 Kč	30.000 Kč	50.000 Kč	280.000 Kč	60.000 Kč	18.400 Kč	404.000 Kč
C	280.000 Kč	----------	----------	280.000 Kč	60.000 Kč	14.364 Kč	363.640 Kč
D	350.000 Kč	----------	----------	350.000 Kč	60.000 Kč	9.407 Kč	384.070 Kč
E	20.000 Kč	----------	----------	20.000 Kč	----------	45.993 Kč	479.930 Kč

 

Výše uvedené náklady jsou platné pro novostavbu kdy je nutné počítat s investicemi na přípojku plynu, komínu i kotle. V případě zakomponování solárního systému do již nainstalovaného topného systému je možné tyto vstupní náklady odečíst a v tomto případě náklady po 10 letech provozu pro variantu B (solární systém) činí 289 000,-Kč což znamená, že právě tento systém je nejvhodnější pro zakomponování do již existujícího topného systému.
U energeticky úsporných variant vytápění není uvažováno s nárůstem energií po uvažovanou dobu 10roků. V tomto případě by se celkové náklady „klasických“ variant A+E podstatně navýšily a návratnost „alternativních“ variant B,C,D se podstatně dostala pod uvažovaných 10roků.